close
光明乳業總裁郭本恒兩斥監管
中國經濟網北京9月20日訊（記者關婧）在總裁郭本恒抱怨密集抽檢的聲音中，短短幾個月時間裡，自詡為中國奶業高端品牌的光明乳業(600597,股吧)，其質量問題仍不斷出現，輿論對於其生產能力和監管水平的擔憂繼續發酵。年薪超過152萬的公司總裁郭本恒，此前還炮轟國內生奶標準世界最差，曾引發一場業內大辯論。而近期又有多地曝出光明乳業的質量事件，郭本恒或要為自己的言論付出代價。中國經濟網試圖聯系光明乳業相關負責人時，對方表示公司的態度和解決辦法都公佈在公司網站上，對於公司近期是否“屏蔽”媒體的提問，對方則沒有回答。上海“失火”硝煙未散 武昌揚州又遭投訴9月初，上海多個區的光明乳業訂戶發現，收到的220毫升裝的光明小口瓶鮮牛奶味道怪異，疑為變質。光明乳業曾在當天發表聲明稱，目前接到投訴952人次。經初步分析，牛奶變質的原因是：該批次產品在配送前進行移庫的過程中，因車輛溫度沒達到標準導致其中部分產品發生酸敗。針對光明牛奶曝出的酸敗事件，上海質監局已責令光明公司全面開展質量安全整頓，保障乳制品安全。但“酸敗門”事件尚未過去多久，又有多地曝光質量事件。9月13日，揚州博友“@劉柯艾”在微博上傳瞭一段對話視頻，對話視頻內容是光明牛奶揚州代理商客服回應光明酸奶質量問題。在今年6月，劉先生在超市購買瞭四瓶光明酸奶，回傢後發現有“漲袋”現象，傢人在飲用瞭酸奶後出現腹瀉等不良反應。該客服人員認為，此次事故並不能認定是光明牛奶的質量問題，並且已經對其進行瞭150元左右的賠償。而在武昌也有同樣的事情發生。武昌的周女士稱購買的光明優倍鮮奶，回傢喝瞭一口發現是膏狀的，“鮮奶應該是液態的。我去討說法，廠傢的業務員說鮮奶在"保質期內變質"瞭”。周女士對這一說法不滿意，遂向工商部門投訴。有業內人士稱，“保質期內變質”隻是一種說法，並不能改變顧客買到變質奶的事實，廠傢和商傢必須給周女士一個合理的補償。郭本恒炮轟監管抽查 難掩企業管理之失在上海的“酸敗門”事件發生前不久，光明乳業總裁郭本恒曾抱怨，2011年國傢抽查光明乳業4553次，“折算下來是抽查瞭幾十萬個指標，沒有一個指標不合格。今年上半年已經抽查瞭2600多次，這麼抽(查)會抽死人啊！”。在這“抱怨聲”過後，光明乳業的產品再次曝出質量問題，從“奶粉致癌門”到“乳品細菌超標”，再到“清洗液體被混入光明優倍奶”，光明乳業一次又一次的挑戰公眾，讓郭本恒的“沒有一個指標不合格”之聲成為瞭空談。面對公司奶制品暴露的諸多問題，光明乳業做著反復地道歉，但上千次的抽查，依舊難以讓消費者放心。有評論人士表示，即便是“抽死人”的抽查力度仍無法杜絕質量隱患，中國乳制品企業的安全進程依然任重道遠。也有食品行業研究員認為，一傢企業如此密集出現質量問題，其在管理上存在較大改善空間。就在光明乳業管理頻頻出現漏洞的同時，其擴張步伐依舊沒有減速。在產能擴大背後，如何實施有效全面的管理，將是光明乳業管理人員要做好的課題。炮轟監管早有先例 郭本恒曾稱國內生奶標準世界最差光明乳業的總裁郭本恒並不是第一次針對乳業監管發表言論，2011年7月，郭本恒在參加某論壇中，曾公開表示，“我國的奶業產品標準事實上在世界上處於中等偏上水平。但是國內的生奶標準，幾乎是全世界最差。”但在此番“炮轟”乳業標準時，光明乳業隨後立即在官方網站發佈聲明稱，“公司總裁郭本恒在上海舉辦的中國經營論壇發言時，客觀地講述瞭目前中國乳業加工水準已達到國際先進水平，同時談及現行生鮮乳標準符合中國國情，也還需瞄準國際先進水平。相關言論隨後被一些媒體誇大報道，稱"炮轟"行業標準。此言本意為呼籲行業加強自身奶源建設，全面樹立國際水準，為消費者提供更高質量的乳品。”做為企業代表，郭本恒響應廣州奶協理事長王丁棉的“中國生奶標準全球最差”論，但隨後公司就發聲明，徹底推翻瞭郭本恒的觀點，這樣出爾反爾，目的是什麼？乳業標準的派別之爭歸根結底是利益之爭，但消費者的利益應該最優先得到尊重和保障。不管是什麼樣的標準，如果產品讓消費者不放心、不認同，光明乳業的發展前景都難言樂觀。1>聲明：凡本網註明轉載自其他媒體的作品，轉載目的在於傳遞信息，並不代表本網觀點和對其真實性負責。凡註明來源中國新聞周刊網的作品，未經書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應註明"來源：中國新聞周刊網"。（點此查看《版權聲明》）車貸利息公式及汽車貸款率利最低銀行
新聞來源http://news.hexun.com/2012-09-20/146057928.html
青年購屋2016
文章標籤
全站熱搜
留言列表
